德宏信息港
游戏
当前位置:首页 > 游戏

英国首相布莱尔遭受四大丑闻重创(组)

发布时间:2018-12-19 10:43:21 编辑:笔名
英国首相布莱尔遭受四大丑闻重创(组) “我从一开始就反对战争。

布莱尔及其政府对待伊拉克战争的态度表明工党并不会聆听来自国会内外的不同声音。

在我的印象中,布莱尔政府近年来一直在强调工党所获得的成就。

只要布莱尔还是工党的领导,我就不会投任何工党候选人的票。

”——弗兰克斯·罗伯森 “就国内政策而言,我还是非常支持工党的政策。

但是,我还是不会投票给布莱尔,因为伊拉克战争令我觉得他是个非常不诚实的人。

”——斯图亚特·赫特森 “伊拉克战争固然会影响我的投票意愿。

如果布莱尔退休了,我会选工党,但现在我不会。

刚开始时,我支持战争,那时因为我觉得首相出于保护消息源的需要不能公开他的情报。

但事实证明不是这样的。

既然在伊拉克没有发现大规模杀伤性武器,布莱尔就应该下台。

”——凯文·瓦尼 “伊拉克战争不会影响我的投票。

说老实话,选举是要选出在未来能够领导我们国家的人,并不是过去。

保守党和自由民主党一定能为我们提供更多议题和相关选举政纲吗?”——约翰·姆尔 1伊战假情报大损个人形象 在2001年工党再次赢得选举后,布莱尔的声望如日中天,在选民中的支持率也节节爬升,然而2003年的一场伊拉克战争却使得这一切发生了逆转。

布莱尔执意和美国结盟,对伊拉克发动战争,使得英国朝野出现巨大分化,两名反战内阁成员因此愤然辞职,工党的支持率也不断走低,布莱尔政府面临严峻考验。

更糟糕的是,美英对伊拉克宣战的理由——大规模杀伤性武器终究被证明在伊拉克根本不存在,而且英国媒体陆续披露说,布莱尔政府早就知道关于伊拉克的情报存在问题,但却置若罔闻,继续使用“假情报”说服国会支持参战。

而且,布莱尔早在战争爆发前一年就答应布什参战,当时伊拉克问题刚刚浮出水面,关于大规模杀伤性武器的调查根本没有结论。

据英国首相府4月28日被迫公然的一份机密文件披露,司法大臣戈德史密斯在英军出兵伊拉克前曾对发动伊战的合法性存有顾虑。

他当时建议布莱尔,除非英美两国取得联合国的支持,或者能提供萨达姆政权拒绝与联合国合作的确实证据,否则国际法庭很可能会认为英国向伊拉克动武不合法。

但是10天之后,戈德史密斯却突然转变态度,宣称参战合法。

戈德史密斯态度为什么突然转变和布莱尔政府为何隐藏这份重要的秘密文件引起朝野关注,反对党更是展开猛攻。

尽管布莱尔指责“保守党试图利用这个问题转移选民注意力”,并公然了相关的文件,但是仍然无法消除这一事件的负面影响,布莱尔的人品遭质疑,个人形象也因此大损。